Вопрос, который вызвал трудности
Историк В.О Ключевский писал,что на Земском соборе
1613г. "...хотели выбрать не способнейшего,а удобнейшего"Попытайтесь аргументировать положение,что Михаил Романов оказался "удобнейшим" для представителей различных соц. групп Российского общества,присутствовавших на соборе,и,и особенно для бояр,руководящих выборами царя.
ПРИВЕДИТЕ НЕСКОЛЬКО АРГУМЕНТОВ.
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
1. Михаилу было всего 16 лет.
2. Он был малограмотен.
3. Бояре считали, что на Михаила будет легко повлиять.
4. Казаки и крестьяне видели в нем пострадавшего от прежней власти: его семью подвергал гонениям Борис Годунов, а отец был в плену у поляков.