Вопрос, который вызвал трудности
Прочитайте фрагмент публикации в газете «Московские новости» (1989 г.) и ответьте на вопросы.
Миллионы людей практически не работали. С утра до вечера они были прикованы к экранам телевизоров, наблюдая за беспрецедентными сценами работы Первого Съезда народных депутатов. Русские обрели наконец свободу слова. После этого партия больше не сможет игнорировать свой народ. Каждый день огромные толпы собирались, чтобы отметить события дня и призвать к ещё более радикальным реформам. Эффект, оказанный Съездом на общественное мнение, был потрясающим.
Люди могут отвергать всё, что происходит, называть Съезд говорильней, восхищаться Горбачёвым или ругать его. Но все они зажжены энтузиазмом.
А. Роксбург, корреспондент «Санди Тайме» (Лондон)
1) В чём автор видит главное значение 1 Съезда народных депутатов?
2) Почему автор считает, что до I Съезда в СССР свободы слова не было?
3) Найдите в пункте 3 § 42 подтверждение фразы, выделенной курсивом.
4) Почему, по вашему мнению, I Съезд народных депутатов (в отличие от съездов КПСС) оказал столь сильное воздействие на советских людей?
5) Расспросите родных об этом съезде. Чем им запомнились заседания, выступавшие депутаты, а также общественная атмосфера того времени?
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
1) У людей появилась свобода слова.
2) До Съезда гласность не предоставляла свободу слова, так как разрешалось говорить лишь то, что требовалось руководству, и лишь в тех пределах, которые оно допускало.
3) Началось оформление политических фракций как реформистской, так и антиреформистской направленности.
4) Относительно свободные выборы депутатов привели к появлению депутатов разного толка, среди которых были не представители действующей власти.
5) Впервые на заседаниях была высказана критика действующей власти и всего режима.
2) До Съезда гласность не предоставляла свободу слова, так как разрешалось говорить лишь то, что требовалось руководству, и лишь в тех пределах, которые оно допускало.
3) Началось оформление политических фракций как реформистской, так и антиреформистской направленности.
4) Относительно свободные выборы депутатов привели к появлению депутатов разного толка, среди которых были не представители действующей власти.
5) Впервые на заседаниях была высказана критика действующей власти и всего режима.