Вопрос, который вызвал трудности

Прочитайте документ и запишите ответы на вопросы. Из письма в «Крестьянскую газету». 1925 г. Коммунистическая партия как бы стремится всех крестьян сделать нищими, поощряет только бедноту, не помогает ей, а только поощряет, и если крестьянину удастся улучшить своё хозяйство и выкарабкаться из бедности, то его клеймят кулаком и считают врагом советской власти, а ведь нет такого крестьянина, который не стремился бы улучшить своё хозяйство и стать в глазах партии кулаком, другими словами говоря, нет такого крестьянина, который не стремился бы сделаться врагом советской власти. О каком социальном противоречии нэпа идёт речь в документе? В чём вы видите главные истоки этого противоречия?

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «ЕГЭ (школьный)». Ваш вопрос звучал так: Прочитайте документ и запишите ответы на вопросы. Из письма в «Крестьянскую газету». 1925 г. Коммунистическая партия как бы стремится всех крестьян сделать нищими, поощряет только бедноту, не помогает ей, а только поощряет, и если крестьянину удастся улучшить своё хозяйство и выкарабкаться из бедности, то его клеймят кулаком и считают врагом советской власти, а ведь нет такого крестьянина, который не стремился бы улучшить своё хозяйство и стать в глазах партии кулаком, другими словами говоря, нет такого крестьянина, который не стремился бы сделаться врагом советской власти. О каком социальном противоречии нэпа идёт речь в документе? В чём вы видите главные истоки этого противоречия?

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

Главным противоречием нэпа в усилении социального неравенства. Политика нэпа приводила к отсутствию поддержки со стороны зажиточного крестьянства. Политический характер нэпа в деревне приводил к острым конфликтам между беднотой и зажиточной частью крестьянства.
Истоки социального противоречия нэпа лежат в социально-политическом противоречии. Нэп подразумевал экономику, основанную на частичном признании рынка и частной собственности, а политическая система подразумевала полный отказ от частной собственности. Таким образом, соблюдая экономические принципы нэпа крестьяне наталкивались на политические разногласия.