Вопрос, который вызвал трудности
Ниже приведены две из существующих точек зрения на предпосылки преобразований Петра I в первой четверти XVIII в.:
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «Разное». Ваш вопрос звучал так: Ниже приведены две из существующих точек зрения на предпосылки преобразований Петра I в первой четверти XVIII в.:
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
При выборе первой точки зрения:
Возможность петровских преобразований создавалась в результате тех изменений.которые произошли в стране в течение XVII в.
• отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей
• появление первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли
• тенденция перехода от монархии сословно-представительной к абсолютной
• появление полков «нового строя»
• обмирщение культуры, изменения в быту
При выборе второй точки зрения
• в XVII в. Россия значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств
• внешнеполитическое успехи России в XVII в. были весьма скромными; выход в Балтийское и Черное моря был по-прежнему закрыт
• мануфактурное производство было развито слабо
• государственный аппарат в XVII в. оставался неизменным, культура, быт, весь жизненный уклад страны оставались традиционно патриархальными
Возможность петровских преобразований создавалась в результате тех изменений.которые произошли в стране в течение XVII в.
• отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей
• появление первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли
• тенденция перехода от монархии сословно-представительной к абсолютной
• появление полков «нового строя»
• обмирщение культуры, изменения в быту
При выборе второй точки зрения
• в XVII в. Россия значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств
• внешнеполитическое успехи России в XVII в. были весьма скромными; выход в Балтийское и Черное моря был по-прежнему закрыт
• мануфактурное производство было развито слабо
• государственный аппарат в XVII в. оставался неизменным, культура, быт, весь жизненный уклад страны оставались традиционно патриархальными