Вопрос, который вызвал трудности
В конце XVIII в. в биологии сложилась странная ситуация, суть которой можно представить так: «вид без эволюции» или «эволюция без вида». Ж.Б. Ламарк утверждал, что биологический вид — это чистая условность, а К. Линней считал, что биологическая классификация необходима. Опираясь на взгляды этих ученых, докажите, кто из них был прав.
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «ЕГЭ (школьный)». Ваш вопрос звучал так: В конце XVIII в. в биологии сложилась странная ситуация, суть которой можно представить так: «вид без эволюции» или «эволюция без вида». Ж.Б. Ламарк утверждал, что биологический вид — это чистая условность, а К. Линней считал, что биологическая классификация необходима. Опираясь на взгляды этих ученых, докажите, кто из них был прав.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Очевидно последователем концепции «вид без эволюции» был К. Линей, который ввел бинарную номенклатуру и подразделил организмы на виды, роды, семейства, отряды, классы. Он также доказал, что вид является универсальной единицей в природе. Правда, К. Линней считал виды неизменными единицами, возникшими в результате размножения одной особи (у гермафродит-ных организмов) или пары особей (у раздельнополых существ), первоначально созданных Творцом. Ж.Б. Ла-марк высказывал мнение об изменяемости видов, которые неразрывно связаны со средой и могут быть относительно постоянными до тех пор, пока не изменится среда. В дальнейшем, развивая свою эволюционную гипотезу, Ж.Б. Ламарк начинает отрицать реальность видов и других систематических единиц, считая, что они являются искусственными категориями, изобретенными для удобства классификации растений и животных. Следовательно, Ж.Б. Ламарка можно считать последователем концепции «эволюция без вида».