Вопрос, который вызвал трудности

Почему модернизация вызвала обострение внутренних противоречий в российском обществе? Какие возможности их решения существовали в стране в начале XX в.? Почему они не были использованы?

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

Ускорение темпов промышленного развития привело к переменам в социальной структуре общества. В экономической жизни возросла роль крупных предпринимателей и банкиров. Однако при старой организации политической жизни они не могли добиться соблюдения своих интересов, что усиливало недовольство политикой самодержавия в их среде. Влиятельной социальной силой становились рабочие, но они были политически бесправны. Оставался нерешенным крестьянский вопрос. Верхи российского общества признавали необходимость перемен. В 1902 г. по инициативе С Ю. Витте было созвано Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности. К его работе привлекались представители земств. Рекомендации Совещания включали идеи об уравнивании крестьян в правах с другими сословиями, разрешении им свободно выходить из общины, введении для крестьян частной собственности на землю. Намечалось также сокращение помещичьего землевладения.
Эти предложения вызвали крайнее недовольство консервативной группировки при царском дворе, в том числе министром внутренних дел В.К. Плеве.
2 декабря 1904 г. Николай II издал указ, которым предполагалось расширение прав земств, смягчение цензуры, уравнивание крестьянства в правах с другими сословиями, улучшение рабочего законодательства и ряд других мер. На большее, не подорвав основы собственного существования, самодержавный режим пойти не мог. Однако сделанные уступки уже не могли удовлетворить русское общество.