Вопрос, который вызвал трудности
Чем была вызвана поляризация политических сил в обществе, в Верховном Совете? Как она проявилась?
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «ЕГЭ (школьный)». Ваш вопрос звучал так: Чем была вызвана поляризация политических сил в обществе, в Верховном Совете? Как она проявилась?
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Оппозиция курсу реформ была далеко не однородной. В её рядах выделялись сторонники установления режима твёрдой руки, которые не исключали сотрудничества с патриотически ориентированными предпринимателями и промышленниками; приверженцы возрождения советского строя и восстановления Союза ССР; монархисты и др. Все они были представлены на собравшемся в Москве в июне 1992 г. Русском национальном соборе. Несмотря на разногласия, их солижало резко отрицательное отношение к идеям и итогам перестройки, политике Кабинета министров Е.Т. Гайдара.
В Верховном Совете также сложился блок национально-патриотических сил «Российское единство». Блок объединил как сторонников коммунистических идей, так и приверженцев русской национальной идеи, то есть тех, кто настаивал на особом пути развития России, несовместимом с либеральной демократией.
Таким образом, к середине 1992 г. в Российской Федерации углубилась поляризация политических сил. VI съезд народных депутатов (1992) показал, что сторонники рыночных реформ могут рассчитывать на поддержку не более трети его участников.
В Верховном Совете также сложился блок национально-патриотических сил «Российское единство». Блок объединил как сторонников коммунистических идей, так и приверженцев русской национальной идеи, то есть тех, кто настаивал на особом пути развития России, несовместимом с либеральной демократией.
Таким образом, к середине 1992 г. в Российской Федерации углубилась поляризация политических сил. VI съезд народных депутатов (1992) показал, что сторонники рыночных реформ могут рассчитывать на поддержку не более трети его участников.