Вопрос, который вызвал трудности
Историк В.О. Ключевский так оценил избрание Михаила Романова: "Хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего". Как вы понимаете смысл этой оценки?
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «ЕГЭ (школьный)». Ваш вопрос звучал так: Историк В.О. Ключевский так оценил избрание Михаила Романова: "Хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего". Как вы понимаете смысл этой оценки?
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Юный царь Михаил Романов не имел связи со смутой, но был причастен к прежней династии Рюриковичей (родственник царя Федора Ивановича). Существует предание, что один из бояр сказал "выберем Мишу Романова, он еще молод, разумом не доспел и во всем нам послушен будет. Очевидно, что бояре рассчитывали назначив царем Михаила, собрать реальную власть в своих руках.