Вопрос, который вызвал трудности

Поэт А.С. Пушкин называл преемников Петра I «ничтожными наследниками северного исполина». Историк В.О. Ключевский писал: «Дело Петра эти люди не имели ни сил, ни охоты ни продолжать, ни разрушить; они могли его только портить». Согласны ли вы с этим высказыванием. Обоснуйте свою точку зрения.

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «ЕГЭ (школьный)». Ваш вопрос звучал так: Поэт А.С. Пушкин называл преемников Петра I «ничтожными наследниками северного исполина». Историк В.О. Ключевский писал: «Дело Петра эти люди не имели ни сил, ни охоты ни продолжать, ни разрушить; они могли его только портить». Согласны ли вы с этим высказыванием. Обоснуйте свою точку зрения.

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

В эпоху Дворцовых переворотов европеизация, которую прививал Петр I осталась на уровне проведения богатых ассамблей. Идею создания современного государства затмила жизнь в роскоши, Идеи Петра в дальнейшем получили развития, но новых идеи в этом ключе больше нее появлялось. Но укреплялся абсолютизм, набирает властей привилегии дворянство, недовольные наказываются.
Возможно Петр I не смог выбрать своего преемника именно потому, что не видел продолжателя своего дела в окружении. Последующие правители предпочитали покровительствовать не своему народу, а иностранным державам - родинам императорских фаворитов.