Вопрос, который вызвал трудности

Прочитайте трагедию А. К. Толстого «Царь Фёдор Иоаннович». Какими изображены в ней главный герой царь Фёдор и его шурин Борис Годунов? Познакомьтесь с пояснениями А.К. Толстого к его драматической трилогии. Какие историко- философские взгляды выразились в них? Объясните, какова проблематика пьесы, чем заинтересовала писателя личность блаженного царя Фёдора. В чём А. К. Толстой продолжает традиции исторической драматургии А.С. Пушкина и в чём отступает от них?

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

Федор был небольшого роста, приземист, одутловат, походку имел нетвердую, по характеру был тяжел и недеятелен, С лица его никогда не сходила блаженная улыбка, и вообще, хотя он и отличался крайней простотой и слабоумием, но был очень ласков, тих, милостив и набожен. Большую часть дня он проводил в церкви, а в качестве развлечения любил смотреть, кулачные бои, забавы шутов и потехи с медведями. Если кто бил царю челом, он отсылал его к Годунову. Борис Годунов в своей деятельности был преимущественно умным администратором и искусным дипломатом. Одаренный мягкой натурой, он не любил военного дела, по возможности избегал войны и почти никогда сам не предводительствовал войском. При создании последней части своей драматической трилогии «Царь Борис» (1868-1869) Толстой опирался не только на «Историю» Н.М. Карамзина, но и на трагедию А.С. Пушкина «Борис Годунов» (1825).
Но если в трагедии А.С. Пушкина черты русского характера выявлялись и анализировались при сравнении его с иными национальностями, то А.К. Толстой принципиально не ставил перед собой такой задачи, желая продемонстрировать близость русского и западного менталитетов.