Вопрос, который вызвал трудности
Какого рода произведения литературы, изобразительного искусства, театральные постановки были, по мнению партийно-государственного руководства, необходимы в годы войны и первые после военные годы? Почему? Всегда ли деятели литературы и искусства, художественные коллективы чётко следовали официальной линии? Аргументируйте ответ,
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «ЕГЭ (школьный)». Ваш вопрос звучал так: Какого рода произведения литературы, изобразительного искусства, театральные постановки были, по мнению партийно-государственного руководства, необходимы в годы войны и первые после военные годы? Почему? Всегда ли деятели литературы и искусства, художественные коллективы чётко следовали официальной линии? Аргументируйте ответ,
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Теоретические основы и общая направленность художественной политики партии оставались неизменными. Литература и искусство по-прежнему рассматривались как средства воспитания масс. Новым после войны было появление целой серии постановлений и беспрецедентное прямое вмешательство высшего партийного руководства в дела литературы и искусства. Это явилось неожиданностью как для большинства художественной интеллигенции, так и читательской и зрительской аудитории. Но поход против "инакомыслящих" готовился партийным руководством задолго до его начала. Закручивание гаек началось с 1943 г. после короткого периода ослабления идеологического контроля в первые годы войны. Тогда разгромной критике была подвергнута повесть М.Зощенко "Перед восходом солнца" (первая часть опубликована в "Октябре" 1943, № 6-7, 8-9). В число "вредных" попали киноповести А.Довженко "Победа" и "Украина в огне", публикация которых была запрещена. Сотни книг, подготовленных к печати, запрещались как "политически недоброкачественные". Многие писатели высказывали недовольство строгостью цензуры и методами руководства литературой и искусством. Органы госбезопасности, осведомленные по донесениям агентов с настроениями в писательской среде, квалифицировали их как антисоветские. После окончания войны о положении дел в стране и в литературе стали говорить на писательских собраниях. В интеллигентской среде крепло ожидание перемен. Практически все были уверенны, что возврат к старому курсу идеологических погромов невозможен.