Какими путями шло развитие капитализма в сельском хозяйстве Кубани? Почему в одних хозяйствах осуществлялся «прусский» путь, а в других -«...

Широко практиковалась аренда «офицерских» и «пожалованных» частновладельческих земель. Некоторые помещики полностью сдавали в аренду свои имения. Другие крупные помещики вели хозяйство на старой, рутинной основе. Так управлялось имение князя Ф. Ф. Юсупова в Темрюкском отделе. Сотни крестьян арендовали у него около 3 тысяч десятин земли за довольно высокую плату, да ещё были обязаны являться в имение для выполнения различного рода работ. Сам хозяин, живший в шикарном особняке в Петербурге, никогда не был в своём отдалённом владении. Иной тип владения представляло имение «Хуторок» (близ Армавира) барона Р. В. Штейпгеля. Это было образцовое крупнокапиталистическое хозяйство с высоким уровнем организации производства. В имении широко применялись интенсивные системы земледелия, многопольные севообороты, удобрения,сельскохозяйственные машины. Как следствие, урожайность здесь была в три раза выше, чем в целом по краю. Таким образом, кубанская земля не только дала возможность заниматься привычным сельскохозяйственным трудом тысячам крестьян, но и открыла простор для применения своего капитала и хозяйственного опыта многим предпринимателям и купцам.