Вопрос, который вызвал трудности

Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного: 1.Опричная политика способствовала дальнейшему

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «Разное». Ваш вопрос звучал так: Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного: 1.Опричная политика способствовала дальнейшему

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

При выборе первой точки зрения:
•    феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против централизации
•    ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку раздробленности
•    разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев
•    расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии
•    завершается формирование централизованного государства
При выборе второй точки зрения:
•    главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя
•    настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции дворянства
•    опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне
•    карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями
•    резко ухудшилось экономическое положение страны
•    опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян