Вопрос, который вызвал трудности
Известно, что на совете в Филях большинство генералов высказалось за оборону Москвы, Кутузов и Барклай-де- Толли — против. Какие аргументы, на ваш взгляд, выдвигали стороны? Чью сторону заняли бы вы в этом споре?
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «ЕГЭ (школьный)». Ваш вопрос звучал так: Известно, что на совете в Филях большинство генералов высказалось за оборону Москвы, Кутузов и Барклай-де- Толли — против. Какие аргументы, на ваш взгляд, выдвигали стороны? Чью сторону заняли бы вы в этом споре?
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Военный совет в Филях являлся ключевым моментом Отечественной войны 1812 года, ведь на нем рассматривался вопрос о возможности оставления Москвы. Случился этот .совет сразу после Бородинского сражения, которое хоть и явило миру чудеса храбрости и стойкости русской армии, все-таки следует рассматривать как военное поражение. Поэтому перед Кутузовым и другими полководцами встал очень серьезный вопрос — оставить ли Москву или попытаться дать французам еще одно сражение. Ряд генералов русской армии были категорически против сдачи Москвы, мотивируя это тем, что такой факт подорвет дух армии, но Кутузов настоял на своем мнении — сдать Москву, но сохранить армию, и как показывает история, оказался совершенно прав. Я считаю, что принятое решение М.И. Кутузовым было верным и единственным в той ситуации.