Вопрос, который вызвал трудности
Почитайте доступную вам литературу, побеседуйте со взрослыми и постарайтесь ответить на следующие вопросы: 1) Можно ли оценивать петровские реформы только как прогрессивные? Приведите примеры прогресса и регресса в российской истории. 2) Как влияли войны на развитие общества? Они выполняли прогрессивную или регрессивную функцию? Свои ответы аргументируйте, ведь они отражают вашу позицию, а не просто голословное утверждение.
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
1)Петровские реформы, как и любые другие, можно оценить и с отрицательной точки зрения. Во время северной войны реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились они насильственным методом и не всегда успешно.
2)Один из самых ярких примеров прогресса в Российской Империи - отмена крепостного права Александром 2 в 1861 году. А регресс это Монголо-татарское иго, которое без устали сжигало все наши города.
3)Такие сражения, как стояние на реке Урге - это прогресс, ведь Русь избавилась от власти ига. А Великая Отечественная война - это регресс, потому что после победы все без исключения ресурсы страны были исчерпаны.
2)Один из самых ярких примеров прогресса в Российской Империи - отмена крепостного права Александром 2 в 1861 году. А регресс это Монголо-татарское иго, которое без устали сжигало все наши города.
3)Такие сражения, как стояние на реке Урге - это прогресс, ведь Русь избавилась от власти ига. А Великая Отечественная война - это регресс, потому что после победы все без исключения ресурсы страны были исчерпаны.