Вопрос, который вызвал трудности

Как вы думаете, почему значительная часть стран Востока и Африки попадают в колониальную зависимость от стран Запада? Могла ли история этих стран развиваться по-другому?

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

Даю ответ по короче
Эти страны находились на хороших землях и по этому они сначала сильно вырвались вперёд и поскольку всё у них было ЗБС остановились,а в Европе было не ice и им приходилось развиваться и постепенно они обогнали азиатов и негров и подчинили себе их хорошие земельки:3

Страны Востока и Африки начали развиваться гораздо позже,нежели государства Европы.То есть,они только начинали перенимать опыт других стран.

Колонизация стран Востока и Африка означала превосходство Европы в плане развития(во всех сферах жизни).

Также,страны Востока и Африки имеют свои национальные и религиозные особенности.

История данных стран могла бы развиваться по-другому,если бы власть в этих странах осуществлялась бы сильным человеком,который мог бы вывести страну на пренципиально новый уровень.Или,если бы страны Востока и Африки имели бы тесные отношения с Европой(а не только в эпоху ВГО)