Вопрос, который вызвал трудности

Сергей и Света опытным путем выявляли электропроводность разбавленных водных растворов: азотной кислоты, водного раствора аммиака, глюкозы.
Каждый раствор они наливали в стакан, на который ставили пластинку с электродами, соединенными проводами с лампочкой и источником тока так, что если раствор проводит ток, то лампочка загорится.
Света забыла подписать названия веществ на стаканах, а указала только номера. Сергей провел опыты. В опытах со стаканом №1 ничего не произошло, в опыте со стаканом №2 лампочка в приборе ярко загорелась, а со стаканом №3 — загорелась, но очень слабо.
Какие растворы были в стаканах №1, №2, №3?

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

№1 - была глюкоза (C6H12O6), так как она не является электролитом, как я все органические вещества.

№2 - была азотная кислота (HNO3), так как она сильный электролит, как и все сильные кислоты.

№3 - был водный раствор аммиака, так как NH3*H2O (NH4OH)  слабое основание, следовательно и слабый электролит.