Вопрос, который вызвал трудности
Продовжте текст своїми роздумами про те , чи має держава дбати про популяризацію творчості українських митців , чи все ж таки справжній шедевр рано чи пізно знайде свою аудиторію поціновувачів і без будь-якої підтримки . Сформулюйте тезу , наведіть 2 переконливі аргументи й проілюструйте їх прикладами . Зробіть висновок . Обсяг ( 1-2 сторінки )
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «Українська мова». Ваш вопрос звучал так: Продовжте текст своїми роздумами про те , чи має держава дбати про популяризацію творчості українських митців , чи все ж таки справжній шедевр рано чи пізно знайде свою аудиторію поціновувачів і без будь-якої підтримки . Сформулюйте тезу , наведіть 2 переконливі аргументи й проілюструйте їх прикладами . Зробіть висновок . Обсяг ( 1-2 сторінки )
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
На мою думку мистецтво розвиває в людині критику та змушує поглянути на життя з іншої сторони, воно розвиває наш кругозір.
Я гадаю , що держава повинна дбати про нових митців, спонукати їх до більшого, кращого. Відкривати виставки , влаштовувати зустрічі з відомими митцями щоб новачки мали у кого вчитися, відкривали безкоштовні школи мистецтва у яких викладали б педагоги не гірші ніж у платних.
І взагалі держава повинна заохочувати творити в Україні, вона повинна дати все необхідне для творіння. Щоб дійсно талановитих шанували і захоплювалися їхніми творіннями