Вопрос, который вызвал трудности
1)привести аргументы "за" и "против" использования трансгенных продуктов 2)Чем отличается генетическая селекция от генетической инженерии 3)При каких условиях продукты полученные из трансгенных организмов могут считаться безопасными
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «Биология». Ваш вопрос звучал так: 1)привести аргументы "за" и "против" использования трансгенных продуктов 2)Чем отличается генетическая селекция от генетической инженерии 3)При каких условиях продукты полученные из трансгенных организмов могут считаться безопасными
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Некоторые аргументы в пользу ГМО
Развитие ГМ-технологий востребовано медициной, где их достижения давно и успешно применяются. Риски от потребления пищевых продуктов из ГМО минимальны, так как в организме едока модифицированный чужеродный белок разлагается до тех же составляющих, что и привычный потребителю «натуральный». Появление у сельскохозяйственных растений свойств, обеспечивающих защиту от порчи и вредителей, снижает потребность в применении сельхоз химии, вред которой доказан. ГМ-технологии по своим результатам не отличаются от мутаций, постоянно происходящих в живой природе, а от технологии классической селекции – и по своей структуре, но являются более щадящими для усовершенствованного растения. Использование ГМО – один из главных способов решения проблемы голода на планете.
Некоторые аргументы против ГМО О
тдаленные биологические и экологические эффекты от встраивания чужеродного фрагмента ДНК в геном растения неизвестны, так как функционирование генов высших растений пока изучено слабо. Во встроенном фрагменте ДНК, ввиду особенностей технологии модификации, присутствует «технологический мусор», в том числе гены устойчивости к антибиотикам и вирусные промоторы. Чужеродный белок, поступивший с пищей, может вызвать у потребителя непредсказуемые аллергические реакции (аллергологами таковые, однако, пока не зафиксированы). Некоторые виды модификаций (например, повышающие устойчивость к гербицидам) провоцируют усиленное использование сельхоз химии и накопление ее в растении. Безопасность того или иного воздействия на организм человека может быть подтверждена только через несколько поколений, подвергавшихся воздействию – пока такого опыта у человечества нет.
2)
Селекционеры выбирают, а инженеры собирают.
3)Когда получено разрешение соответствующей организации
Развитие ГМ-технологий востребовано медициной, где их достижения давно и успешно применяются. Риски от потребления пищевых продуктов из ГМО минимальны, так как в организме едока модифицированный чужеродный белок разлагается до тех же составляющих, что и привычный потребителю «натуральный». Появление у сельскохозяйственных растений свойств, обеспечивающих защиту от порчи и вредителей, снижает потребность в применении сельхоз химии, вред которой доказан. ГМ-технологии по своим результатам не отличаются от мутаций, постоянно происходящих в живой природе, а от технологии классической селекции – и по своей структуре, но являются более щадящими для усовершенствованного растения. Использование ГМО – один из главных способов решения проблемы голода на планете.
Некоторые аргументы против ГМО О
тдаленные биологические и экологические эффекты от встраивания чужеродного фрагмента ДНК в геном растения неизвестны, так как функционирование генов высших растений пока изучено слабо. Во встроенном фрагменте ДНК, ввиду особенностей технологии модификации, присутствует «технологический мусор», в том числе гены устойчивости к антибиотикам и вирусные промоторы. Чужеродный белок, поступивший с пищей, может вызвать у потребителя непредсказуемые аллергические реакции (аллергологами таковые, однако, пока не зафиксированы). Некоторые виды модификаций (например, повышающие устойчивость к гербицидам) провоцируют усиленное использование сельхоз химии и накопление ее в растении. Безопасность того или иного воздействия на организм человека может быть подтверждена только через несколько поколений, подвергавшихся воздействию – пока такого опыта у человечества нет.
2)
Селекционеры выбирают, а инженеры собирают.
3)Когда получено разрешение соответствующей организации