Вопрос, который вызвал трудности
2 аргумента за и 2 против
Крымская война продемонстрировала высокий боевой потенциал армии и флота России
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Высокая боеспособность?) ) Война показала отсталость русской армии и необходимость военной реформы. Героическая оборона Севастополя не показатель, потому что все крупные сражения на суше русская армия проиграла.
Флота - нет, армии-да. 2 державы 1 класса + турция полтора года не могли занять Севастополь. 2. У союзников было подавляющее превосходство в качестве ручного оружия, однако потери были примерно равными. 3. Мир был заключен не на условиях союзников. Вот что подтверждает высокую боеспособность армии.
Флота - нет, армии-да. 2 державы 1 класса + турция полтора года не могли занять Севастополь. 2. У союзников было подавляющее превосходство в качестве ручного оружия, однако потери были примерно равными. 3. Мир был заключен не на условиях союзников. Вот что подтверждает высокую боеспособность армии.