Вопрос, который вызвал трудности
Гегель считал,что выдающаяся личность,творящая всемирно-исторические деяния,неподсудна морали. Значение имеет величие дела,а не его нравственный смысл. Разделяете ли вы такую позицию,свою точку зрения обоснуйте.
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «Обществознание». Ваш вопрос звучал так: Гегель считал,что выдающаяся личность,творящая всемирно-исторические деяния,неподсудна морали. Значение имеет величие дела,а не его нравственный смысл. Разделяете ли вы такую позицию,свою точку зрения обоснуйте.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Нравственность сильно усреднена. Общие правила необходимы для общественного баланса. И сохранения государства. Любое новое начинание требует выхода за эти рамки. Гений всегда выпадает из общего потока. Даже знаменитые религиозные реформаторы нарушали уже сложившиеся законы писанные, за что были казнены. Только история показывала, кто велик, а кто приписал себе бессмертную славу вершителя истории. Мнение современников - часто обманчиво и поспешное. И чем дальше от события, тем оценка адекватней. Выше усредненной морали творцы сознания человечества, но они лишь расширяют рамки. Самозванцы всегда отличались неоправданной жестокостью и отсутствием саромности. Это безошибочная мерка.