Вопрос, который вызвал трудности
Известно что в основе рассказа муму лежит действительно реальный случай который произошел с дворником в Спасском однако после гибели собаки он остался верен своей госпоже и до самой смерти ей служил.Как вы думаете правильно ли поступил писатель придумав совсем другую концовку рассказа?Какую цель он преследовал чего достиг?
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Я думаю, что писатель правильно поступил, придумав совсем другую концовку рассказа, т.к. этим он доказал, что на Руси есть люди вольные, которые не дадут "защемить" себя. Он достиг своей цели - показать вольных русских крестьян. Он был против крепостного права, и это правильно. Можно расценить этот рассказ как знак протеста против тогдашней царской власти.