Вопрос, который вызвал трудности
В чем различались взгляды на природу человека разных греческих учёных? Чьи мысли кажутся вам более правильными?Почему? Какие орудия труда Аристотель называл одушевленными,а какие неодушевлёнными?
Подалуйста СРОЧНО!
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «История». Ваш вопрос звучал так: В чем различались взгляды на природу человека разных греческих учёных? Чьи мысли кажутся вам более правильными?Почему? Какие орудия труда Аристотель называл одушевленными,а какие неодушевлёнными?
Подалуйста СРОЧНО!
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Я считаю, что мнения разошлись в том, что Аристотель считал, что если человек раб - это справедливо. А Антифонт считал, что все люди равны, все едят руками и дышат также, однообразно. Мысли Антифонта кажутся более правильными, потому что сейчас нет рабов, и все люди свободные граждане. Все дышат, едят - одинаково.