Вопрос, который вызвал трудности

Кто прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор Преображенский, утверждающий, что у Шарикова «именно человеческое сердце»?

Ответ экспертов Учись.Ru

Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме «Литература». Ваш вопрос звучал так:

Кто прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор Преображенский, утверждающий, что у Шарикова «именно человеческое сердце»?

После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:

Я считаю, что правы оба. Доктор Борменталь прав в том, что сердце у Шарикова физиологически собачье, ведь в тело собаки пересадили только человеческий гипофиз и семенники. А профессор Преображенский под «человеческим сердцем» в данном случае понимает нечто другое, плод своего труда.


Преображенский))) тк собаке человеческое сердце пересодили а произведение так назвно в маральном смысле