Вопрос, который вызвал трудности
Ниже приведены две точки зрения на путь развития России в XIX в. Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной?
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
— русской истории присущи исторические ценности, которых не знает Европа, поэтому европейский путь неприемлем для России
— вместо западных конституций, разделения властей и парламентаризма России нужна неограниченная царская власть
— ничем не ограниченное самодержавие есть гарант стабильности и консолидации общества при выборе второй точки зрения может быть указано, что:
— проект М. М. Сперанского был планом коренных преобразований в России
— в основу государственного устройства был положен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную
— высшим законодательным органом должна была стать Государственная дума
— в качестве совещательного органа при императоре учреждался Государственный совет
— проект М. М. Сперанского был первым шагом к ограничению абсолютной монархии и участию в решении политических вопросов представителей различных слоев населения
— вместо западных конституций, разделения властей и парламентаризма России нужна неограниченная царская власть
— ничем не ограниченное самодержавие есть гарант стабильности и консолидации общества при выборе второй точки зрения может быть указано, что:
— проект М. М. Сперанского был планом коренных преобразований в России
— в основу государственного устройства был положен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную
— высшим законодательным органом должна была стать Государственная дума
— в качестве совещательного органа при императоре учреждался Государственный совет
— проект М. М. Сперанского был первым шагом к ограничению абсолютной монархии и участию в решении политических вопросов представителей различных слоев населения