Анализ недостатков деятельности органов предварительного расследования

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 14:36 | 07.01.2013 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Анализ недостатков деятельности органов предварительного расследования. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

В доктрине уголовного права и криминологии в числе проблем расследования уголовных преступлений принято выделять следующие:

1. Игнорирование значимости действий, направленных на сбор и анализ криминалистически значимой информации. Основной причиной существования данной проблемы признается недостаточность времени, которым располагает следователь или дознаватель для расследование конкретного уголовного преступления. В этой связи, как правило, игнорируются инструменты получения доказательственных данных, требующих длительных временных затрат, прежде всего – судебно-криминалистических экспертиз.
2. Несвоевременность выполнение действий, обеспечивающих получение значимой для расследования преступления информации. В первую очередь, следственных и процессуальных действий. Чаще всего, на практике данная проблема вызвана запоздалым осмотром места совершения преступления, в связи с чем, с одной стороны, появляется дополнительная возможность устранения следов преступного деяния самим преступником, а с другой – происходят естественные природно-климатические, биологические и иные процессы, приводящие к неизбежной утрате важной для расследования преступления информации;
3. Ошибки в оценке доступной органам предварительного расследования информации, например, в результате недооценки значимости тех или иных вещественных доказательств или следов, обнаруженных на месте обнаружения преступления, которая на самом деле, имеет непосредственное отношение к совершенному деянию;
4. Ошибки, связанные с хранением вещественных доказательств и обнаруженных в результате осмотра места происшествия следов и частиц, ввиду которых, дальнейшее проведение, например, биологической экспертизы становится неэффективным и нецелесообразным;
5. Упущения процессуального порядка, к которым, в первую очередь относится несвоевременное ознакомление с материалами делами, в результате которого возможные за ним ходатайства стороны защиты поступают в условиях истекающих сроков предварительного расследования;
6. Игнорирование должностными лицами органов предварительного расследования разрабатываемых научно-обоснованных методик расследования преступлений;
7. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, в том числе при оформлении совершаемых следственных действий, влекущих их последующие исключение из материалов дела и неполучение судом ходе проведения судебного следствия.
8. Ряд иных упущений, характерных для расследования отдельных категорий совершаемых преступлений

Основополагающим понятием для уголовного законодательства является понятие преступления.

Определение 1

Следует отметить, что обязательными признаками любого преступления должны являться:

• уголовная противоправность;
• виновность;
• уголовная наказуемость;
• общественная опасность.

Замечание 1

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Анализ недостатков деятельности органов предварительного расследования, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.